“還有什么好書值得推薦我閱讀？搭子”過去我們會向閱讀“搭子”問這個問題，而今能夠給出更滿意答案的為好閱讀“搭子”或許已經成了AI。近期，閱讀微信讀書上線的搭子AI Skill功能引起了不少讀者的興趣和討論，功能介紹為“讓AI成為你的為好閱讀搭檔”。

　　根據使用指南安裝Skill后，閱讀AI就會自動分析用戶過往的搭子閱讀情況、閱讀筆記、為好興趣分布，閱讀不僅能夠深度分析用戶閱讀的搭子興趣畫像、閱讀需求，為好還能根據分析結果向用戶提供一份個性化的閱讀私人書單。“感覺發現了新世界”“這也太懂我了。搭子”

　　AI似乎成為了一個全能型閱讀“搭子”。為好包括微信讀書在內的閱讀多個電子書閱讀平臺已經將AI嵌入了閱讀全流程，AI工具可以輔助讀者選書、讀書、寫筆記，讀者可以隨時向AI提問，讓AI解答關于這本書的任何問題，實現了“哪里不懂問哪里”。市面上主流的AI工具也加入了閱讀“搭子”行列，AI功能可以快速總結一本書的內容，梳理清楚每一章的大綱和邏輯，列出清晰的思維導圖，標注出特別需要注意的部分，當然也能隨時回答讀者的提問，在讀不下去的時候AI工具還能及時給上情緒價值，花式加油鼓氣，“自從用上了AI伴讀，一年不讀書的我一個月讀了四本。”有網友在社媒上這樣寫到。

　　為什么選擇AI當閱讀搭子？陪伴感和提升閱讀效率是最主要的兩個原因。以社科類暢銷書《不原諒也沒關系》一書為例，這是一本與心理問題治療有關的書籍，原作者是美國心理學家皮特·沃克，原書不算短，也不是充斥著口水話的雞湯文，作者對心理創傷問題的研究頗為深入，這也意味著讀者需要投入較高的注意力去理解作者的觀點與論證，并自主思考這些結論自己是否認可。不過在AI工具的輔助下，這本書的主要觀點可以被簡單地拆解成幾張清單，比如當創傷情緒閃回時的應對辦法，AI將長長的論述濃縮成13個步驟。不過這也不由得讓人想問，這還算是看過了《不原諒也沒關系》這本書嗎？

　　不可否認的是，AI在閱讀輔助上確實起到很多作用，AI給出的書單不少很好地貼合讀者喜好，書的質量也可圈可點，遇到晦澀難懂的問題，AI還能拆解文本幫助我們答疑解惑，AI提供的情緒價值也拉動不少人重新拿起書本繼續閱讀下去，AI對圖書的內容總結也可以幫助讀者快速對一本書建立初步認識。然而，AI輔助下的閱讀本質上是一種二手閱讀，只瀏覽經過AI總結、提煉的內容不等同于真正地閱讀了一本書。沉浸式閱讀看重的從來不只是最終獲取知識點這個結果，文本字里行間的情緒流動、細膩的表達、層層遞進的論證，都是摘要和概括無法復刻的。就像很多人早就知曉《紅樓夢》一眾角色走向悲劇的最終結局，卻依舊愿意一遍遍重讀原著。每一次閱讀都能從情節、對話與細節之中咀嚼出不一樣的人生況味，生出獨屬于自己的感悟。

　　算法可以萃取書本的核心觀點，卻無法代替人的思考。AI輸出的內容是準確的但也是冰冷的，缺少個體與文本碰撞后產生的私人感受。書中的留白、隱喻和微妙的情緒只能是讀者自己親自閱讀后才能感受到，當下我們身處信息爆炸的時代，碎片化的精簡內容隨處可得，很多人習慣追求快速獲取“有用”的信息，閱讀也開始追求效率最大化。AI可以是一個好的閱讀“搭子”，但卻不能接管閱讀本身，思考不是一件可以外包給AI的事。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭