愛大熊貓，毆打熊貓不能造謠

　　一只大熊貓一天吃了多少竹子，不能造謠幾點睡覺，克扣口糧新浪财经有沒有爬樹……這些過去或許只有飼養員知道的打擊細節，如今可能被很多人注視。造謠

　　從女明星“花花”到西直門三太子“萌蘭”，團伙“頂流熊貓”的熊貓待遇堪比“頂流明星”：擁有微博超話、站姐、毆打熊貓修圖師甚至數據組，不能造謠粉絲們會為“心上熊”打榜、克扣口糧抽獎、打擊舉辦線下活動、造謠制作周邊……當然，團伙還有“反黑”以及“掐架”。熊貓

　　同一位飼養員養的毆打熊貓熊貓有可能“資源分配不均”，有的是“嫡長子”，有的是“庶出女”；有人爭論誰家熊貓“最好看”，誰家是“丑孩子”；有的熊貓性格內斂是“小白花”，而另一只則成了“渣男”或是“心機婊”。

　　一些爭執還會從網上一路吵進現實。過去幾年，作為國家林業和草原局直屬的熊貓保護研究單位，中國大熊貓保護研究中心(以下簡稱“熊貓中心”)突然成了一些人口中殘害熊貓的“黑勢力機構”。

　　“毆打熊貓”“克扣口糧”“把大熊貓送去國外做黑實驗”……這些根本不存在的事情，工作人員原本覺得不必理會，卻隨著社交媒體不斷復制、放大，最終從網絡噪音變成了現實阻力。

　　2000多封舉報件在一天內涌來；熊貓中心雅安基地的對外電話被撥打到停機；科研人員被線上“開盒”、線下圍堵……

　　2024年以來，四川省公安機關圍繞極端“貓粉”亂象開展專項打擊，抓獲4個造謠團伙及12名犯罪嫌疑人，為首二人分別被判處有期徒刑一年六個月和一年兩個月。

　　這場一些人“以愛為名”的輿論風暴，讓人類與熊貓之間的關系，得以重新審視。

　　“福寶”來了

　　即使是第一次來到臥龍中華大熊貓苑神樹坪基地的游客，也可以輕易分辨出哪里是熊貓“福寶”的圈舍——只需尋找人群最密集處即可。

　　中青報·中青網記者抵達神樹坪基地時正值中午，“福寶”正在睡覺。從人群的縫隙中望去，只能看見一個小小的黑白色背影，縮在圈舍角落，一動不動。新浪财经

　　粉絲們熟知“福寶”的作息時間，一些人散去，等待“福寶”下次醒來時返回。更多人則仍不舍離去，長久注視著“福寶”。

　　沒有人說話，大家默契地保持安靜。

　　許多人已經連續來了很多天了。他們從全國，甚至世界各地趕來，不舍得浪費與“福寶”相伴的時間，通常在圈舍外一站就是一整天。一位粉絲在與“福寶”背影的靜默相對中，擦了下眼淚。

　　“‘福寶’真的治愈了我很多。”李巧走到遠離人群處，壓低聲音說。

　　她今年四十余歲，山西人。手里握著一個專業的長焦相機，包上掛滿了“福寶”的形象徽章和掛墜——這副裝扮在人群里并不稀奇。

　　這是她人生中第一次來線下看“福寶”，她安排了一星期的行程，這是第三天。每一天，她都從開館站到閉館，她享受于品味“福寶”任何細小的變化和舉動。

　　和多數中國粉絲一樣，她通過韓國的綜藝節目認識了“福寶”。

　　作為第一只在韓國出生的大熊貓，“福寶”從出生起便備受寵愛。人們投票為它選出了“福寶”這個名字，象征“帶來幸福的寶物”。

　　從幼崽時期開始，“福寶”的成長歷程便被通過各種渠道記錄直播。它擁有屬于自己的綜藝節目、紀錄電影和暢銷寫真集；“福寶”主題快閃店的線上平臺在預約開始5分鐘后便全部售罄；韓國國民銀行推出了“福寶限量版”信用卡；京畿道龍仁市甚至向“福寶”頒發了特例榮譽市民證書，上面寫著：“2020年7月在龍仁市出生的超級明星‘福寶’，給全體國民帶來了幸福感。”

　　韓國媒體后來回顧“福寶”現象時，反復提到一個因素：很多人在隔離、焦慮和社會壓力中，把觀看“福寶”作為一種簡單的情緒慰藉。

　　這也是李巧愛上“福寶”的原因：“僅僅是看著她睡覺，就能讓我忘記現實中的所有煩惱。”

　　2024年，根據《瀕危物種保護公約》，“福寶”需要在交配適齡期(4周歲前)返回中國。離開韓國當天，超過6000名粉絲在雨中為“福寶”送別，有人凌晨4點就開始等待，現場大量粉絲哭泣。

　　也是在那一天，2024年4月3日，徐翔正式成為“福寶”在中國的第一任飼養員。

　　在此之前，徐翔對于“福寶”的名氣并不十分知曉。他做了十幾年熊貓飼養員，在他看來，“福寶”和他之前養過的熊貓們沒太大不同，或許更加聰明一些，“但每一只熊貓都有特點”，綜合來看，“福寶”就是一只“普通的熊貓”。

　　但很快，他就被這只“普通熊貓”的名氣“嚇到了”。

　　回國后，“福寶”并未直接對外展出，而是先于神樹坪基地的隔離檢疫區過渡。一天晚上，徐翔下班后忘記關燈，燈光從隔離區透出，一位自媒體主播將這一畫面直播出去，竟然有四五千人在線觀看。

　　“福寶”所在的具體圈舍從未對外公開，徐翔不知道主播們如何知道地址，但他感覺自己一度“被包圍了”。為了拍到“福寶”的畫面，主播們爬上幾米高的墻壁，鉆進竹林、灌木叢和半山腰的樹林里。

　　考慮到安全風險，工作人員報了警。民警和護林員“抓人”的畫面被直播出去，幾百個舉報電話涌進了警察局，質疑為什么不讓拍攝“福寶”？“福寶”是不是“失蹤了”？

　　大量謠言開始蔓延：徐翔和同事一蹲一站，在遮擋下看起來像一大一小的人影，被人質疑隔離區為何有外來小孩進入，“福寶”是否被迫“接客”？工作人員拿掃帚進入圈舍，不完整畫面流出后，被謠傳為“福寶”被人“拿棍毆打”。

　　正式展出后，來看“福寶”的粉絲一度從圈舍外排到了檢票口，爭議也隨之愈演愈烈。

　　在韓國時，“福寶”與飼養員“姜爺爺”的親密互動打動了很多人。但熊貓中心的工作人員告訴中青報·中青網記者，與韓國的飼養理念不同，熊貓中心更加強調尊重熊貓的自然天性，“非必要不干預”。并且“福寶”回國時已經成年，按照飼養規定，飼養員出于安全考慮，不應與成年熊貓過多接觸。

　　在網絡上，針對徐翔和熊貓中心的質疑也層出不窮。一些粉絲攻擊熊貓中心的工作人員故意不讓“福寶”爬樹；飼養員克扣餐食，導致“福寶”出現“乞食行為”；“福寶”頸部脫毛是因為“被戴項圈、遭到虐待”……

　　熊貓中心曾數次對這些質疑進行辟謠和回應，但收效甚微。據熊貓中心統計，僅2024年，關于“福寶”的謠言便接近300起。

　　而在此期間，徐翔感到自己不管做什么都是錯的。他試圖向前來“圍攻”的粉絲解釋，卻發現自己的解釋被偷偷錄下，在網上被斷章取義地傳播，從而引發新的網暴。有一段時間他每天都會接到騷擾電話，有人發來恐嚇照片，有人威脅他孩子，有人造謠他有生活作風問題……

　　“熊貓不慘，腰包不滿”

　　熊貓中心文化宣教處的相關負責人向中青報·中青網記者表示，作為國家名片，熊貓的關注度一直很高。大熊貓保護事業歷經艱難，過去雖也曾面臨爭議，但更多是媒體監督，不會形成謠言。

　　隨著社交媒體時代到來，越來越多的熊貓基地、中心和動物園，也開始用新媒體方式對熊貓進行宣傳。過去只能“線下追星”的熊貓有了更多觸達渠道。

　　2017年，熊貓“奇一”纏著飼養員“抱大腿”的視頻爆火，這條57秒的視頻全球瀏覽量超過11億次，“奇一”也因而成為初代“熊貓網紅”。2021年，北京動物園的熊貓“萌蘭”試圖爬上圍欄的“越獄照”傳遍網絡，吸引了大量粉絲，直到2026年北京動物園大熊貓新館開放，還有粉絲凌晨3點便在門口排隊，只為盡早看到“萌蘭”。

　　一位“貓粉”告訴中青報·中青網記者，與其他動物相比，熊貓是少數非常“個人化”的野生動物，每一只都擁有專屬的名字、明確的血緣譜系甚至成長故事，所以粉絲很容易將對“種群的關注轉變為對個體的關注”。

　　“其實我知道大多數人都是出于對大熊貓樸素的關心。”熊貓中心文化宣教處負責人對中青報·中青網記者說，“但是普通公眾對大熊貓的了解并不深入。”

　　互聯網上，充斥著一些視頻：悲愴的音樂、聳人聽聞的標題、配以凄慘的熊貓照片——后來人們證實，這些照片大多為刻意截取甚至捏造。譬如曾一度流傳甚廣的大熊貓身上有“血洞”的傳聞，實則來源于惡意修圖。

　　“但其實他們根本對熊貓一無所知。”王茜說，她曾故意在評論區“放出消息”，聲稱熊貓“張卡”才是統治熊貓中心的“黑勢力”，結果主播號召粉絲去投訴“張卡”，并放出電話錄音。“他們說自己關心熊貓，卻甚至都不知道‘張卡’就是一只熊貓。”王茜大笑。

　　在一則直播錄屏中，“大遼皇后”言之鑿鑿地怒稱：“你們人類到底有多高貴，要拿國寶的骨髓、細胞給你們做保健品！”評論區隨之彈出一串點贊，“為正義發聲！”

　　類似的賬號，熊貓中心為網信部門提供了超過1700個，包含2萬多條資料。2024年，四川公安機關對12名涉事造謠人員進行了抓捕。2025年6月，“大遼皇后”及其丈夫徐某以尋釁滋事罪，分別判處有期徒刑一年六個月及一年兩個月。

　　據公開報道，“大遼皇后”供述，她在退休后靠做主播獲取收益，發現講熊貓故事流量很好。她將丈夫包裝成“現役特警”，在網上尋找可能引導大熊貓慘狀的信息，她表示：“我知道熊貓沒有那么慘，很多都是虛構的，但是我如果不講熊貓處境堪憂、電擊取精等話題，我就沒有流量。”

　　據警方披露，除了散播謠言，有的主播還會鼓動粉絲進行線下行動。在王茜加入的一個粉絲群里，其準入要求便是必須轉發并評論造謠視頻，管理員會定期檢查并清理。該粉絲群主播同時要求粉絲向12345熱線、國家林草局等舉報，并將錄音發至群內。還有人詳細列出了針對不同熊貓專家的舉報方式。

　　熊貓中心的工作人員告訴中青報·中青網記者，中心內許多同事的私人電話都被泄露，雅安基地的對外電話更是一度“被打爆”。中心曾在一天內收到2000多封舉報件。

　　2024年6月13日早，大熊貓育幼專家魏明在熊貓中心都江堰基地進行例行巡檢工作時，突然被數名人員尾隨、辱罵。成都市公安局隨后調查證實，他們由網民王某和裴某霞號召，二人曾多次組織不明真相的“貓粉”進行所謂線下聲援，而無法趕到現場的人則會主動提供資金支持。

　　成都都江堰市公安局民警曾在采訪時表示，會被煽動的熊貓粉絲，大多為中老年女性。有主播利用她們的同情心，以達成自身目的。

　　在發現謠言層出不窮后，王茜開始試圖直播辟謠。一位四十余歲的“貓粉”曾連續兩個月與她連麥。這位粉絲是另一位“造謠主播”的“忠粉”，一度因熊貓的“慘狀”陷入抑郁，不得不隔天看一次心理醫生，她不理解王茜為什么能“如此快樂地追熊貓”。

　　這位粉絲告訴王茜，她每天會為她支持的主播刷至少260元的禮物，“她說如果她不刷禮物，主播不會在粉絲群內理她”。

　　“熊貓不慘，腰包不滿。”常駐神樹坪基地的熊貓主播“梁開心”(網名——記者注)對中青報·中青網記者說，這句話是熊貓直播圈內的一個潛規則。他曾見過有阿姨為了支持熊貓主播投入將近40萬元。

　　“梁開心”介紹，主播們的賺錢渠道除了直播打賞和帶貨，另一個重要方式便是“集資”。“比如為熊貓粉絲辦一場生日會，收了8萬塊，但實際成本只用1萬塊，那剩下的錢就是他的。”

　　王茜被拉入了一個小群，群里向粉絲集資，一人100元，理由是要制作宣傳大熊貓被虐待的帆布包，在侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館前向公眾發放——她聲稱大熊貓也被進行了“731黑實驗”——不交錢的人便會被清理退群。

　　還有一次，群里宣稱要狀告國家林業和草原局，集資5萬元，并要收集大家的身份證復印件提供給律師。王茜無法提供，被踢出了群聊。她也因此喪失進入下一級別粉絲群的機會——進入這個小群需要被群主播親自視頻面試。

　　據警方披露，2023年1月到2024年3月間，“大遼皇后”通過直播獲益18萬元，其中直播收益3萬余元，粉絲轉賬14.5萬余元。每次她煽動粉絲到熊貓中心聚集滋事，都會收到數量可觀的捐助。但事實是，她拿著粉絲的錢來到了成都，在酒店里住了三天，根本沒有去過大熊貓基地。

　　“大熊貓的存在，不為取悅人類”

　　在網暴最密集時，“福寶”的飼養員徐翔曾一度睡不著覺，體重急速下跌，感覺像“鉆進了牛角尖”，不理解自己和同事如何變成傷害熊貓的“壞人”。

　　做飼養員十幾年，熊貓幾乎就是他生活的全部，他與同為飼養員的妻子每日回家后，“第一件事是先聊彼此的熊貓，再開始聊孩子和父母”。

　　“如果不是因為喜歡，真的很難堅持。”一名飼養員對中青報·中青網記者說，飼養員工資并不高，早年還需扎根深山、“與世隔絕”。但她喜歡這份工作，因為“和動物打交道的生活很單純”，但如今，她感覺這份工作正在逐漸變得復雜。

　　1983年，資深熊貓專家張和民來到四川臥龍大熊貓研究中心時，整個臥龍的圈養大熊貓只有10只。為了追尋野生大熊貓，科研人員將自己投身荒野，在崇山峻嶺中進行熊貓保護工作。截至2025年年底，我國圈養大熊貓的數量已達到808只。

　　但如今，他成為部分人口中的“熊貓屠夫”。他被人致電辱罵、瘋狂舉報、孩子的學校被扒出……張和民不得不對找上門的警察自證，“就像罪犯一樣”。后來再聽到別人叫他“熊貓爸爸”，他的心里都會“咯噔一下”，宣稱對方認錯了，然后趕緊走開。

　　這也是熊貓中心的工作人員為網暴感到最為痛心的部分：外部的聲浪和行動，正在對科研人員造成切實的負面影響，熊貓中心內部研究工作的開展也受到波及。

　　一些科研人員不得不花大量時間撰寫說明自證；因為造謠和惡意舉報，原有的部分科研工作、合作計劃被迫遲滯；因有人刻意攔車，有段時間熊貓中心的大熊貓轉運工作只能延遲或在深夜進行，個別大熊貓因此錯過了最佳配種時機。

　　“科研工作需要大膽創新，是開拓性的。但如今一些年輕的科研人員想干點啥，可能都會首先看看網上這些聲音，都不太敢提一些特別創新性的想法。”熊貓中心的一名負責人感嘆。

　　2023年以來，熊貓中心尋找了大量方式試圖與謠言對抗。他們禁止了園區內的直播；開辟了辟謠專欄，與國內三十多個辟謠平臺合作；定期邀請粉絲代表與專家開座談會，面對面答疑解惑……

　　這些措施起了一定成效，但辟謠依舊困難重重。如今點開“福寶”的微博超話，依然充斥著大量曾多次辟謠的言論；直播被禁后，“福寶”園區外仍舉著各式腳架、相機——一些主播改成了錄播；雖然公安機關抓捕了一批造謠者，但仍有大量人員逍遙法外，難以取證或者定罪。有人甚至直接喊話稱：“不怕你們封號，我賬號多的是。”

　　“喜歡熊貓應該是很純粹的。”一名熊貓粉絲告訴中青報·中青網記者。

　　熊貓中心的工作人員表示，他們很歡迎理智的公眾對他們的工作進行監督，一些粉絲的意見也的確幫助他們改善了工作。

　　譬如，有粉絲發現有合作動物園的游樂設施離熊貓太近，造成了噪聲污染；某地的熊貓圈舍外種植了對熊貓有毒性的植株。熊貓中心也根據粉絲的建議，逐步增設防投喂圍欄，并對游客的不文明行為進行管理。

　　“這些良性的建議，我們都會去聆聽和推動。”熊貓中心工作人員同時表示，“但在飼養管理和科研領域等方面，我們有成熟的體系和幾十年的經驗，我們希望公眾能夠尊重專業。”

　　生物學家喬治·夏勒在《最后的熊貓》中表示：“熊貓歷經演化而生存在今天的世界，并不是為了取悅人類。”

　　“熊貓是野生動物，我們必須要尊重它的天性。”徐翔向中青報·中青網記者反復強調。

　　熊貓中心的一位工作人員認為，部分公眾對熊貓的誤解，最主要的原因是對熊貓的天性缺乏真正的了解，這會導致他們錯誤地用自身的經驗和感受對熊貓進行解讀。例如，2017年大熊貓“美香”和幼崽“貝貝”被分開后，許多人套用人類的母子倫理將其描述成“被迫骨肉分離”，但事實上專家解釋，野生大熊貓本身就是獨居動物，“貝貝”的年齡處于正常分離階段。

　　許多粉絲呼吁要為“福寶”提供更多水果和竹筍，但過多的輔食反而會對熊貓帶來傷害。這是人類的需求，而非熊貓的需求。

　　“熊貓作為一種野生猛獸，到底有沒有必要去打造為動物明星，然后給予‘頂流待遇’呢？”一名熊貓中心的工作人員發出了這樣的疑問。

　　一位追了十幾年大熊貓的“貓粉”偶爾也會懷念從前。那時還沒有擁擠的人群和長槍短炮的鏡頭，她可以友好地和飼養員交談，站在圈舍外，安安靜靜地欣賞一只熊貓。(文中李巧、王茜為化名)

　　中青報·中青網記者 裴思童

　　來源：中國青年報 2026年08月26日 05版